Revisión Gigabyte Aero 16: Puedes hacerlo mejor

Gigabyte aero 16

• ¿Hay alguna alternativa?
• una nota sobre los errores
• Diseño
• Rendimiento
• Mostrar
• teclado y touchpad
• Duración de la batería
• Cámara y seguridad
• Precios y configuraciones
• nuestra toma

MSRP $ 4,400.00

Detalles de puntaje

"El Aero 16 de Gigabyte obtiene el hardware correcto, pero no se espera a la competencia".

Pros

• Teclado decente para escribir
• Incluye un centro USB en la caja.
• Hermosa pantalla oled
• Juego sólido y rendimiento de CPU.

Contras

• Mala duración de la batería
• La pantalla está limitada a 60Hz.
• GPU está limitado por el poder

Las computadoras portátiles Creator se están volviendo cada vez más populares, y ¿por qué no? Tome algunos componentes que encontrará en una de las mejores computadoras portátiles de juego, colóquelas en un cuerpo de aluminio, agregue algunas características de la plataforma y tiene una máquina que puede ir en contra de un MacBook Pro.

Contenido

• Una nota sobre los errores
• Diseño
• Rendimiento
• Mostrar
• Teclado y touchpad
• Duración de la batería
• Cámara y seguridad.
• Precios y configuraciones.
• Nuestra toma Mostrar 4 artículos más

Al menos en teoría.

El Gigabyte Aero 16 muestra las debilidades de este enfoque del diseño. Aunque no hace nada incorrecto, tampoco hace mucho bien. Es una máquina que se vende de una hoja de especificaciones, y cae detrás de las mejores computadoras portátiles a pesar del hardware empacado en el interior.

una nota sobre los errores

Antes de ingresar a la revisión, debo señalar un problema que tuve después de aproximadamente una semana con el Aero 16. Ocasionalmente, cerraría la pantalla, y necesitaría reiniciar la máquina varias veces para volver a encender la pantalla.. Tampoco había mucha consistencia cuando sucediera; A veces la pantalla volvería y otras veces no lo haría.

Algunos usuarios han reportado un tema similar. Gigabyte dice que no estaba al tanto de este problema y que no está generalizado. Sin embargo, si planea comprar el AERO 16, debe saberlo. Actualizaré esta revisión una vez que escuche de qué es el problema.

Diseño

El diseño del Aero 16 está un poco apagado, pero no de mala manera. Este dispositivo, como la mayoría de las computadoras portátiles centradas en el creador, toma muchas señales del MacBook Pro. Es de aluminio por todas partes, pero Gigabyte todavía subvierte este diseño cansado. Hay un pequeño asa para abrir la máquina, que es donde vive la cámara web, junto con un logotipo de Aero en el frente que se ilumina cuando se está ejecutando la máquina.

Va a mirar de un delgado y ligero, pero no la sensación. Tiene biseles súper estrechos, pero es una gran cantidad de 0,88 pulgadas de espesor, y se remueve a poco más de cinco libras. Es más ligero que el XPS 17 de Dell por un cabello, pero el Aero 16 sigue siendo más grueso. Está en un punto medio entre estaciones de trabajo centradas en la movilidad como la XPS 17 y los cuadernos de juego completos como el LENOVO LEGION 5 PRO.

En términos de calidad de construcción, el AERO 16 es un tanque. No pude producir ninguna flexión en el teclado, y la ligera cantidad de Flex que encontré de la pantalla requiere más fuerza de la que me siento cómoda. Esta es una computadora portátil cara, y se siente como una.

No siempre parece uno. El labio en la parte superior de la pantalla es un lugar dolorido, especialmente considerando que expone la cámara web cuando la tapa está cerrada. No soy un fanático del marcado contraste en negro en plata con el teclado y el trackpad, ya que el teclado se ve genial, pero el trackpad hace que el interior se vea como el diseñador estaba demasiado ansioso por la herramienta de pintura.

Alrededor de los lados de la máquina, encontrará tres puertos USB-C, dos de los cuales admiten el Thunderbolt 4, y uno entre ese par que admite 100 vatios de entrega de energía. La selección del puerto delgada no es una buena apariencia en el cuaderno de un creador, por lo que Gigabyte incluye generosamente un centro pequeño en el cuadro que incluye una conexión USB-A, un conector Ethernet, Mini DisplayPort y HDMI de tamaño completo.

Me encanta la inclusión de esta caja de ruptura, simplemente no la caja misma. Se siente barato, y se cuelga de forma suelta por la conexión USB-C. Un deslizamiento de inoportune lo rompería. Eso no debe mencionar el hecho de que podría instalarlo de manera incorrecta, bloqueando las ventilaciones muy necesarias en el lado. Aún así, es una ventaja que el HUB está aquí, y Gigabyte incluso incluye un pequeño cable USB-C para que pueda conectarlo correctamente.

Rendimiento

La estrella del Aero 16 es el procesador Intel Core I9-12900HK desbloqueado. Viene con 14 núcleos y 20 hilos, y puede aumentar hasta 5 GHz, una velocidad masiva para cualquier computadora portátil. Solo tuvimos la oportunidad de probar este chip en otro portátil, el Raider MSI GE76, y la versión en el Aero 16 se detiene.

| Gigabyte Aero 16 (Core i9-12900HK) | MSI GE76 Raider (Core I9-12900HK) | Lenovo Ideapad Slim 7 Pro (Ryzen 7 5800h) | MacBook Pro (M1 PRO) --- Cinebench R23 | 1,907 / 12,969 | 1,872 / 16.388 | 1,419 / 11,262 | 1,531 / 12,343 Geekbench 5 | 1,915 / 13,482 | 1,855 / 13,428 | 1,415 / 7,506 | 1,773 / 12,605 Handbrake (Lower es mejor) | 73 segundos | 72 segundos | 112 segundos | 95 segundos Pugetbench para Premiere Pro | 1,115 | 1,120 | 496 | 977 PCMARK 10 | 7,864 | 7,691 | 5,943 | N / A

En comparación con el Raider GE76, el AERO 16 puso un rendimiento casi idéntico a través de los puntos de referencia que corrí. La única excepción fue la prueba multi-núcleo de Cinebench, que empuja la CPU a sus límites absolutos. Puede ver que el AERO 16 se entregue antes del Raider GE76, mostrando sus limitaciones de potencia debido al factor de formulario.

Cuando se levanta contra AMD, Intel está masivamente por delante. El Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro no tiene la CPU MÓVIL MÓVIL DE RYZEN 5000, pero está tan lejos detrás del Aero 16 que apenas importa. Sin embargo, los CPU de Ryzen 6000 de AMD están casi aquí, lo que podría poner el equipo rojo en la parte superior.

Sin embargo, lo que se destaca aquí, es el MacBook Pro con el M1 Pro. Es casi $ 2,000 más baratos que el Aero 16 revisé, y el M1 Pro está muy cerca de tener una diferencia de precio. La versión M1 Max sigue siendo casi $ 1,000 más barata, y sopla todo lo demás lejos. Si está enfocado en el rendimiento de procesador RAW, Apple se ve realmente atractivo en este momento.

Los gráficos son una historia diferente. No puede obtener un RTX 3080 TI discreto en MacBook Pro como puede en el Aero 16. El AERO 16 es una computadora portátil de NVIDIA Studio, por lo que en lugar de los conductores de GeForce que encontraría en las computadoras portátiles de juego, se actualiza con NVIDIA Controladores de estudio dirigidos a aplicaciones creativas.

| Gigabyte Aero 16 (RTX 3080 TI) | MSI GE76 RAINS (RTX 3080 TI) | HP ZBOOK STUDIO G8 (RTX 3070) --- Huelga de fuego de 3DMARK | 21,141 | 28,220 | 17,729 Tiempo 3DMARK SPY | 9,833 | 12,421 | 7.391 Civilización VI | 217 fps | 192 FPS | 163 fps Cyberpunk 2077 | 52 fps | N / a | N / A Cyberpunk 2077 - RT, DLSS | 50 fps | N / a | N / A

Eso no significa que no puedas jugar. Corrí el Aero 16 a través de unos pocos títulos a las 1200p, tiene una pantalla de 4K, pero 4K realmente no es una opción, y se mantuvo. Cincuenta cuadros por segundo (FPS) en un título exigente como cyberpunk 2077 no es nada para estornudar, especialmente reforzados por Ray Rastring y Nvidia Profund Learning Super Suppling (DLSS).

Pero, ¿por qué el Aero 16 hasta ahora detrás del Raider GE76? Tienen especificaciones idénticas, pero el AERO 16 está más cerca del RTX 3070 en el HP ZBook Studio G8. Esto se debe a que NVIDIA permite a los diseñadores portátiles, elige la cantidad de energía que obtiene la tarjeta gráfica, y el AERO 16 está sintonizado más bajo que el Raider GE76.

La computadora portátil de MSI puede dibujar hasta 175W, y con un poco de tecnología especial, incluso empujar eso a 220W en algunos casos. El RTX 3080 TI de Aero 16 sale a 105W. Es una máquina más delgada y ligera, y salen en rendimiento con la GPU que se está quedando atrás detrás de las máquinas de juego dedicadas.

Mostrar

El Aero 16 se une a una pequeña pero creciente lista de computadoras portátiles que vienen con la Certificación True Negra AplexHdr 500 VESA, junto con las máquinas como el ASUS ZENBOOK 14X OLED. Esa es la palabra mágica: OLED. El Aero 16 viene con una pantalla OLED capaz de verdaderos niveles negros, y es asombrosamente brillante y dinámico.

Es una pantalla 16:10 con una resolución de 3,840 x 2,400, y Gigabyte dice que cubre el 100% del espacio profesional de color DCI-P3. Sin embargo, mi medidor de color solo recogió el 73% de DCI-P3. Aún más extraño, la pantalla viene la fábrica calibrada de Gigabyte, pero la calibración arrojó los colores a la fuga en mis pruebas iniciales. Después de regresar a la opción de color predeterminada, Gigabyte incluye un perfil habilitado de forma predeterminada: la pantalla logró un valor Delta-E de 1.5, que es adecuado para el trabajo en color.

Aún así, me encanta cómo se ve esta pantalla. En el brillo de la pena, mi medidor de color midió el contraste de 788,400: 1 y el brillo por encima de 600 nits. Incluso una excelente pantalla OLED, como la de ASUS VIVOBOOK PRO 16X OLED, OLED no llega a esas alturas.

Viendo películas, jugando juegos: todo parecía fantástico en el Aero 16. Me detuve unas pocas demos de LG Oled, y estaba casi salivando sobre lo bueno que parecían. Gigabyte también ofrece una mini opción de visualización LED, que viene con una resolución más baja, pero una frecuencia de actualización mucho más alta. Esa podría ser una opción fina si desea jugar juegos en el Aero 16, pero la opción OLED es King cuando se trata de la calidad de la imagen.

Sin embargo, la tasa de actualización es un problema. Este panel está bloqueado a 60Hz. Las máquinas como el Lenovo Ideapad Slim 7 Carbon están empujando hacia adelante con las pantallas OLED de 90Hz, y me faltaba esa suavidad adicional en el Aero 16.

teclado y touchpad

El teclado y el panel táctil en el AERO 16 son sólidos, incluso si no son impresionantes. Las llaves tienen una sorprendente cantidad de distancia de viaje, ya que parecen pasar por encima del cuerpo solo un cabello. Me encantan los viajes largos en un teclado para computadora portátil, pero el Aero 16 tiene una sensación hueca, casi esponjosa. Nunca tuve problemas con la escritura, y estoy satisfecho con la calidad, pero soy parcial a los teclados en el rango XPS de Dell, e incluso el teclado en la hoja de Razer 15.

El trackpad no es nada emocionante. Admite los controladores de precisión de Windows, por lo que pude obtener sitios web y varias ventanas con gestos. Hace bien el trabajo, pero el trackpad del Aero 16 no está en la misma liga que el lujosamente grande en MacBook Pro.

Duración de la batería

El Aero 16 tiene una mala duración de la batería. Francamente, esta es una máquina que desea dejar enchufado para cualquier trabajo serio, solo liberándolo del cargador para un trabajo breve y poco profundo.

El AERO 16 viene con una batería de 99 vatios, el tamaño más grande que puede llevar en un plano. Sin embargo, todavía cae detrás de las máquinas meciendo hardware idéntico, sin embargo. El Raider GE76, nuestro principal punto de comparación para las fichas Intel de 12º GEN, duró aproximadamente un 6% más en nuestra prueba de navegación en la web. El Aero 16 duró solo tres horas y 11 minutos.

En nuestra prueba de reproducción de video local, el AERO 16 duró cuatro horas y un minuto, muy detrás de la competencia. Si estás preocupado por la duración de la batería, Apple es la forma de ir ahora mismo. En esta prueba, el MacBook Pro con un PRO M1 duró una sorpresa 23 horas.

Cámara y seguridad

El Aero 16 se centra en el rendimiento, por lo que no viene con las golosinas adicionales de la webcam que encuentra en máquinas enfocadas en la productividad, como el HP Specter X360. Obtiene una cámara web de 720p con dos micrófonos que intentan cancelar el ruido de fondo, así como un sensor infrarrojo para Windows Hola.

Esta es una última webcam. Parece terriblemente ruidoso incluso bajo condiciones de iluminación decente, y las tomas de luz baja hacen que la cámara se vea como si fuera una resolución aún menor que 720p. Tampoco hay un escudo de privacidad, lo que se siente como una oportunidad perdida que tenga en cuenta que la cámara web vive en su propio lugar en la parte superior de la pantalla.

La calidad de audio de los micrófonos es igualmente decepcionante. Intentan cancelar el ruido de fondo, pero terminan haciendo voces como si estuvieran bajo el agua. Peor aún, los micrófonos recogieron el ruido de los fans. Tenga en cuenta que esto no es el ruido de los fanáticos, pero los fanáticos de sonido hacen de realmente girar.

Querrá una cámara web separada, o al menos un par de auriculares, si planea asistir a las reuniones en el Aero 16. Gigabyte afortunadamente incluye un modo de reunión en el software incluido, lo que limita la velocidad del ventilador para menos ruido.

En el frente de seguridad, tiene la opción de Windows Hello, y la máquina incluye el firmware TPM para cumplir con los requisitos del sistema de Windows 11. Desafortunadamente, no hay un lector de huellas dactilares aquí, y no hay opciones para la seguridad de la cámara web más allá de poner una cinta adhesiva.

Precios y configuraciones

Estoy revisando el Gigabyte Aero 16 YE5, que es el modelo estrella que relojes en $ 4,400. Es el único modelo con el Core i9-12900HK desbloqueado, mientras que cinco de los otros seis modelos utilizan el núcleo i7-12700H. En los componentes básicos, la principal diferencia se reduce de lo contrario a la tarjeta gráfica, con el modelo más barato que va desde un RTX 3080 Ti hasta un RTX 3060.

Debe prestar mucha atención a qué modelo escoge fuera del procesador y la tarjeta gráfica. Solo los tres principales modelos (YE5, XE5 y KE5) vienen con soporte de memoria DDR5, mientras que los otros se limitan a DDR4.

El modelo más barato que pude encontrar en los EE. UU. Relked en $ 2,350 (el modelo XE4, en caso de que se estaba preguntando, que es el segundo a menor en el rango). Eso no es un mal precio que tenga en cuenta los relojes del Creador Z16P de MSI en $ 3,000. Dichas computadoras portátiles de juego adecuadas como el MSI Raider GE76 pueden llegar por debajo de la marca de $ 2,000 al tiempo que ofrece las mismas especificaciones.

Como muchas máquinas de 12º GEN, Gigabyte está poniendo una prima de DDR5. Esta computadora portátil cumple con un precio de rango medio con ciertas configuraciones, pero deberá saltar a la gama alta para desbloquear DDR5, incluso si configura la máquina con especificaciones potentes de lo contrario.

nuestra toma

El Gigabyte Aero 16 envasa un potente hardware, pero no es una computadora portátil ideal para el creador. La mala duración de la batería, una GPU debilitada en comparación con las computadoras portátiles de juego, y la falta de características de calidad de vida hace que sea difícil para el AERO 16 justificar su precio de venta. Los creadores están mejor con una máquina eficiente, más barata y más barata, como MacBook Pro, mientras que los jugadores están mejor con una computadora portátil de juego adecuada.

¿Hay alguna alternativa?

Sí, varios:

• $ 3,499 MacBook Pro M1 MAX: no es adecuado para los juegos, pero mucha mejor duración de la batería, el rendimiento de la CPU y la calidad de la construcción. * $ 5,000 MSI GE76 RAIDER: una excelente alternativa si desea jugar en su computadora portátil, y se desempeña mejor que el AERO 16. Sin embargo, es más caro. * $ 1,600 ASUS VIVOBOOK PRO 16X: una gran máquina para los creadores Si no necesita la potencia de la GPU del Aero 16, y viene con una pantalla OLED. ### ¿Cuánto tiempo va a durar? El hardware dentro del AERO 16 es lo suficientemente poderoso como para durar los próximos cinco años. ### ¿Deberías comprarlo? No. El Gigabyte Aero 16 no hace nada arrancado, pero la competencia es demasiado rígida para justificar una computadora portátil que tiene una gran cantidad de problemas menores.